Endnu et indlæg om skjult reklame og blogging

paragraffer
Billede fra videnscenterfordemens.dk

Jeg kan ikke lade være med at blive så irriteret over den kæmpe forvirring og manglende overholdelse af retningslinjer der er overfor skjult reklame. Jeg læste et indlæg hos Miriam i dag som bare smed mere brænde på bålet. Ikke så meget hendes indlæg men nogen af kommentarene, studsede jeg over. F.eks at Mascha Vang bare skriver at det er reklame på hvert eneste indlæg, fordi hun ikke forstår retningslinjerne. Det er jo bare helt i skoven hvis man så vælger den løsning, for det er jo bare ikke til at vide hvad man som læser så skal tro. Det er virkelig skidt når en af de største danske bloggere i Danmark ikke forstår retningslinjerne. Hvordan skal det så forventes at den lille blogger så kan forstå dem?

Jeg er også uforstående overfor hvordan de kan lave retningslinjer, uden det virker som om at der er nogen fagfolk med, og med fagfolk mener jeg bloggere som rent faktisk lever af det. Så der bliver lavet nogen meget klare retningslinjer, der forklare helt præcise scenarier, så der bare ikke er noget der kan misforstås. Nu skal jeg ikke gøre mig klog på om der HAR været bloggere med indover de nye retningslinjer, men som en der kigger på dem og skal følge det, så virker det virkelig ikke sådan.

En anden kommentar var at der var en som bare konsekvent var begyndt at unfollow blogge som havde Sponseret indlæg/reklame i alle deres indlæg og der tænker jeg det er da også lidt synd. Jeg har ret mange af den slags indlæg, da jeg får tilsendt størstedelen af de lakker jeg deler med jer, ja og selvfølgelig andre produkter. Det er nu engang sådan det er i dag, jeg får tilsendt et produkt og jeg har ingen aftaler med nogen om at jeg SKAL skrive om dem. Det er helt frivilligt, men ja det er jo så reklame hvis jeg vælger at skrive om dem og fik jeg ikke tilsendt det så havde jeg nok også andre produkter jeg kunne skrive om, men jeg vil jo gerne vise jer det som er nyt og kommer på markedet og jeg tror næppe jeg havde kunne fortsætte med denne blog hvis det ikke var tilfældet. Så havde jeg forgældet mig i neglelak. Sådan er det for de fleste skønheds/modebloggere. Der bliver ting tilsendt og derfor er mange indlæg reklame eller sponseret indlæg.

Personligt er jeg bedøvende ligeglad om et produkt er sponseret, så længe det er oplyst, som det jo så også skal i forhold til markedsføringsloven. At det er sendt til bloggeren synes jeg er fint. Måske havde jeg aldrig opdaget det produkt hvis vedkommende ikke havde skrevet om det og det kunne jo være lige det jeg gik og manglede. Det er vel også derfor mange læser blogge efterhånden, for at holde sig ajour med nyheder, indenfor det felt bloggen nu handler om

Jeg er, som Miriam, også meget skuffet over det manglende boom af markering i indlæg, som man tydeligt kan se er reklame. Det er jo kun et spørgsmål om tid inden hammeren falder for en blogger. Szhirley var heldig at det ikke var hende der blev straffet, da hun var blevet meldt til politiet, men kun producent og mediebureau. Så jeg synes virkelig at bloggerne skal til at tænke sig om inden de lige “glemmer” at: “Hov det var da vidst egentlig nok et produkt som jeg fik tilsendt.”

Man kan jo egentlig kun læne sig tilbage og så vente på det sker.. For det sker. Det er jeg helt sikker på.

Endnu et indlæg om skjult reklame og blogging

Skjult reklame – blogger retningslinjer

Skjult reklame - blogger retningslinjer

Forbrugerombudsmanden er kommet med nogen retningslinjer til bloggere omkring overholdelse af markedsføringsloven § 4.

Det er jo fint nok med retningslinjer og råd til bloggere, da det kan være svært at gennemskue hvor tydeligt der markeres at noget er en reklame, eller et betalt indlæg eller andet hvor der reklameres for et produkt eller et firma.

MEN

Når retningslinjerne er en smule mere forvirrende end at de gavner, så ved jeg ærligt talt ikke helt hvad det skal gøre godt for.

Uddrag fra vejledningen:

“Hvordan skal det fremgå af dit blogindlæg, at det er reklame?

Det skal være tydeligt for forbrugeren, der læser/ser dit blogindlæg, at der er tale om en reklame. Derfor skal de gøres opmærksomme på, at det er reklame, inden eller imens de læser/ser budskabet.

Er målgruppen for reklamen voksne – og ikke børn – vil Forbrugerombudsmanden i hvert fald anse markedsføringsloven for overholdt, hvis blogindlægget markeres med en af følgende tekster i minimum samme skriftstørrelse som den, der er anvendt i blogindlæggets overskrift:

  • ”Reklame”
  • ”Annonce”
  • ”Betalt indlæg”
  • ”Sponsoreret indlæg”

Oplysningen om, hvor et produkt er købt, navnet på virksomheden, ordene ”I samarbejde med X”, ”Affiliate-aftale” eller ”Gave fra X” er eksempler på formuleringer, der ikke tilstrækkelig klart gør forbrugeren opmærksom på, at der er tale om reklame. De, der ser blogindlægget, må ikke være i tvivl om, hvornår en bloggers omtale af et produkt, en service eller en virksomhed er reklame.”

Altså så kommer hele verden til at tro at mange indlæg her og på alle andre blogge er noget der tjenes styrtende med penge på.

Tværtimod.

De fleste af os beautybloggere modtager produkter som firmaet håber på vi omtaler, men der er ingen garanti for det, da ingen (jeg kender ikke nogen i hvert fald) har en aftale på skrift eller mundtligt om at der skal skrives noget. Derfor ville jeg ikke ane hvad for en kategori jeg skulle lægge et indlæg som det under. Det er jo ikke sponsoreret, betalt eller en reklame eller en annonce.

Ikke mindst nævnes der også at modtager man et produkt som gave, er det som udgangspunkt ikke en reklame, men en masse ting kan spille ind. Grænsen er altså hårfin og man skal kigge sig godt for ikke at snuble.

Som en af min blog kollegaer fint udtrykte det: “Bruger du ord som reklame, annonce eller sponsoreret tror jeg de fleste vil gå ud fra der er kolde kontanter involveret :confused: Føler mig i den grad tvunget til at overdrive mit “udbytte” med de nye regler”

Der må jeg være helt enig. Der mangler i den grad retningslinjer for professionelle bloggere kontra hobby bloggere. Da det er to forskellige verdener når man ser på udbyttet.

Jeg vil næsten sige vi mangler en slags sortering. Der er i min kommune en app til vores affaldssortering. Der kan jeg taste ind hvad jeg vil smide ud og så får jeg kategorien for hvor det skal smides ud og så ved jeg det. Det er svært at skære alle over med en kam og det føler jeg meget er det som Forbrugerombudsmanden har gjort her.

Jeg har altså endnu ikke helt grejet hvordan jeg skal gøre opmærksom på det mere end jeg gør i dag. Udfra retningslinjerne skal jeg til at starte mine indlæg med REKLAME på størrelse med overskriften, hvis jeg viser en neglelak som jeg har fået tilsendt eller mit indlæg inderholder et affiliate link. Hvilket absolut heller ikke er noget som jeg tjener styrtende med penge på.

Jeg synes som skrevet tidligere det er fint, at der er kommet nogen retningslinjer for bloggere, det har der i den grad manglet. Men kunne de så ikke godt have taget og rådført sig med nogen bloggere. Det her gavner hverken bloggere eller læsere, da bloggeren udstråler noget forkert overfor læserne og læserne vil tro at samtlige bloggere modtager penge for alle indlæg.

Alle retningslinjerne kan læses hos Forbrugerombudsmandens hjemmeside. Der er i øvrigt også en Spørgsmål og svar til Reklamer på sociale medier, som er god at tage et kig på som blogger.

Hvad synes i derude på den anden side? Tror i det kommer til at gøre det mere gennemskueligt hvad der er reklame og hvad som bloggeren selv har købt og betalt og fremviser på bloggen?

Synes i at jeg er god nok til at oplyse om noget er tilsendt fra et firma, affiliatelinks osv?

I øvrigt glæder jeg mig da til at se det slå igennem. Jeg er ikke faldet over en blog endnu, som praktiserer de nye retningslinjer og jeg læser trods alt med et par steder 😉

Skjult reklame – blogger retningslinjer